KI für Ihr Unternehmen – Jetzt Demo buchen

Verzerrungen durch die Interaktion von Backbone und Optimierer im visuellen Repräsentationslernen

Kategorien:
No items found.
Freigegeben:
October 10, 2024

Artikel jetzt als Podcast anhören

Inhaltsverzeichnis

    Die im Zusammenspiel von Backbone und Optimierer lauernde Verzerrung in der visuellen Repräsentationslernen

    Künstliche Intelligenz (KI) hat in den letzten Jahren enorme Fortschritte gemacht, insbesondere im Bereich des visuellen Repräsentationslernens. Dabei geht es darum, KI-Systeme so zu trainieren, dass sie Bilder "verstehen" und in interne Repräsentationen umwandeln können, die für Aufgaben wie Bilderkennung, Objekterkennung oder Bildgenerierung genutzt werden.

    Ein wichtiger Aspekt beim visuellen Repräsentationslernen ist die Wahl des richtigen Backbones und Optimierers. Der Backbone ist das neuronale Netzwerk, das die Bilder verarbeitet und die internen Repräsentationen erzeugt. Der Optimierer hingegen ist der Algorithmus, der die Parameter des Backbones während des Trainings anpasst, um die Genauigkeit des Modells zu verbessern.

    Eine neue Forschungsarbeit von Li et al. (2024) beleuchtet nun ein bisher wenig beachtetes Phänomen: die Kopplungsverzerrung zwischen Backbone und Optimierer (BOCB - Backbone-Optimizer Coupling Bias). Die Wissenschaftler fanden heraus, dass bestimmte Kombinationen von Backbones und Optimierern besser zusammenarbeiten als andere. So zeigen beispielsweise klassische CNN-Architekturen wie VGG und ResNet eine starke Abhängigkeit von Optimierern der SGD-Familie, während neuere Architekturen wie ViTs und ConvNeXt eine enge Kopplung zu Optimierern mit adaptiver Lernrate aufweisen.

    Ursachen und Auswirkungen der BOCB

    Die Gründe für die BOCB sind vielfältig und noch nicht vollständig geklärt. Die Forscher vermuten, dass sowohl die Architektur des Backbones als auch die Funktionsweise des Optimierers zur Entstehung der Verzerrung beitragen.

    Die BOCB kann erhebliche Auswirkungen auf das Training und die Feinabstimmung von visuellen Modellen haben. Sie kann dazu führen, dass:

    - Modelle langsamer lernen und eine geringere Genauigkeit erreichen. - Modelle während des Trainings instabil werden und zu Oszillationen neigen. - Die Generalisierungsfähigkeit von Modellen auf neue, ungesehene Daten beeinträchtigt wird.

    Empfehlungen und Erkenntnisse

    Die Arbeit von Li et al. liefert wichtige Erkenntnisse für die Praxis des visuellen Repräsentationslernens. Basierend auf ihren Ergebnissen empfehlen die Autoren:

    - Bei der Wahl des Optimierers sollte die Architektur des Backbones berücksichtigt werden. - Für klassische CNNs sind Optimierer der SGD-Familie in der Regel eine gute Wahl. - Für neuere Architekturen wie ViTs und ConvNeXt sollten Optimierer mit adaptiver Lernrate in Betracht gezogen werden. - Es ist ratsam, verschiedene Kombinationen von Backbones und Optimierern zu testen, um die beste Leistung zu erzielen.

    Ausblick

    Die Entdeckung der BOCB wirft neue Fragen auf und eröffnet spannende Forschungsrichtungen. Weitere Untersuchungen sind erforderlich, um die Ursachen der Verzerrung genauer zu verstehen und robuste Methoden zu entwickeln, um sie zu vermeiden oder zu korrigieren.

    Die Arbeit von Li et al. ist ein wichtiger Schritt zu einem tieferen Verständnis des visuellen Repräsentationslernens und trägt dazu bei, robustere und zuverlässigere KI-Systeme zu entwickeln.

    Bibliographie

    Li, S., Tian, J., Wang, Z., Zhang, L., Liu, Z., Jin, W., Liu, Y., Sun, B., & Li, S. Z. (2024). Unveiling the Backbone-Optimizer Coupling Bias in Visual Representation Learning. arXiv preprint arXiv:2410.06373.

    Zusätzliche Quellen

    - https://arxiv.org/html/2406.11832v1 - https://github.com/52CV/CVPR-2024-Papers - https://iclr.cc/virtual/2024/papers.html - https://conf.papercept.net/conferences/conferences/SMC24/program/SMC24_ContentListWeb_3.html - https://cvpr.thecvf.com/Conferences/2024/AcceptedPapers - https://github.com/zezhishao/DailyArXiv - https://ijcai24.org/main-track-accepted-papers/ - https://confcats-siteplex.s3.us-east-1.amazonaws.com/wcci24/IEEE_WCCI_2024_Program_7c48ff24cf.pdf - https://aclanthology.org/volumes/2024.acl-long/ - https://www.arxiv.org/list/cs.CV/2024-09?skip=1250&show=2000
    Mindverse vs ChatGPT Plus Widget

    Warum Mindverse Studio?

    Entdecken Sie die Vorteile gegenüber ChatGPT Plus

    Sie nutzen bereits ChatGPT Plus? Das ist ein guter Anfang! Aber stellen Sie sich vor, Sie hätten Zugang zu allen führenden KI-Modellen weltweit, könnten mit Ihren eigenen Dokumenten arbeiten und nahtlos im Team kollaborieren.

    🚀 Mindverse Studio

    Die professionelle KI-Plattform für Unternehmen – leistungsstärker, flexibler und sicherer als ChatGPT Plus. Mit über 50 Modellen, DSGVO-konformer Infrastruktur und tiefgreifender Integration in Unternehmensprozesse.

    ChatGPT Plus

    ❌ Kein strukturierter Dokumentenvergleich

    ❌ Keine Bearbeitung im Dokumentkontext

    ❌ Keine Integration von Unternehmenswissen

    VS

    Mindverse Studio

    ✅ Gezielter Dokumentenvergleich mit Custom-Prompts

    ✅ Kontextbewusste Textbearbeitung im Editor

    ✅ Wissensbasierte Analyse & Zusammenfassungen

    📚 Nutzen Sie Ihr internes Wissen – intelligent und sicher

    Erstellen Sie leistungsstarke Wissensdatenbanken aus Ihren Unternehmensdokumenten.Mindverse Studio verknüpft diese direkt mit der KI – für präzise, kontextbezogene Antworten auf Basis Ihres spezifischen Know-hows.DSGVO-konform, transparent und jederzeit nachvollziehbar.

    ChatGPT Plus

    ❌ Nur ein Modellanbieter (OpenAI)

    ❌ Keine Modellauswahl pro Use Case

    ❌ Keine zentrale Modellsteuerung für Teams

    VS

    Mindverse Studio

    ✅ Zugriff auf über 50 verschiedene KI-Modelle

    ✅ Modellauswahl pro Prompt oder Assistent

    ✅ Zentrale Steuerung auf Organisationsebene

    🧠 Zugang zu allen führenden KI-Modellen – flexibel & anpassbar

    OpenAI GPT-4: für kreative Texte und allgemeine Anwendungen
    Anthropic Claude: stark in Analyse, Struktur und komplexem Reasoning
    Google Gemini: ideal für multimodale Aufgaben (Text, Bild, Code)
    Eigene Engines: individuell trainiert auf Ihre Daten und Prozesse

    ChatGPT Plus

    ❌ Keine echte Teamkollaboration

    ❌ Keine Rechte- oder Rollenverteilung

    ❌ Keine zentrale Steuerung oder Nachvollziehbarkeit

    VS

    Mindverse Studio

    ✅ Teamübergreifende Bearbeitung in Echtzeit

    ✅ Granulare Rechte- und Freigabeverwaltung

    ✅ Zentrale Steuerung & Transparenz auf Organisationsebene

    👥 Kollaborative KI für Ihr gesamtes Unternehmen

    Nutzen Sie Mindverse Studio als zentrale Plattform für abteilungsübergreifende Zusammenarbeit.Teilen Sie Wissen, erstellen Sie gemeinsame Workflows und integrieren Sie KI nahtlos in Ihre täglichen Prozesse – sicher, skalierbar und effizient.Mit granularen Rechten, transparenter Nachvollziehbarkeit und Echtzeit-Kollaboration.

    Bereit für den nächsten Schritt?

    Sehen Sie Mindverse Studio in Aktion. Buchen Sie eine persönliche 30-minütige Demo.

    🎯 Kostenlose Demo buchen

    Wie können wir Ihnen heute helfen?

    Das Expertenteam von Mindverse freut sich darauf, Ihnen zu helfen.
    Herzlichen Dank! Deine Nachricht ist eingegangen!
    Oops! Du hast wohl was vergessen, versuche es nochmal.

    🚀 Neugierig auf Mindverse Studio?

    Lernen Sie in nur 30 Minuten kennen, wie Ihr Team mit KI mehr erreichen kann – live und persönlich.

    🚀 Demo jetzt buchen