Die Zukunft der Finanz-KI: Der Open FinLLM Leaderboard

Die Finanzwelt ist im Wandel. Künstliche Intelligenz (KI) hält immer stärker Einzug und verändert die Art und Weise, wie wir mit Geld umgehen, investieren und Finanzentscheidungen treffen. Insbesondere Finanz-Sprachmodelle (LLMs) gewinnen an Bedeutung, da sie in der Lage sind, riesige Datenmengen aus Finanznachrichten, Unternehmensberichten und Marktanalysen zu verarbeiten und daraus wertvolle Erkenntnisse zu gewinnen. Doch wie findet man in der stetig wachsenden Landschaft von LLMs das Modell, das am besten für spezifische Finanzaufgaben geeignet ist? Genau hier setzt der Open FinLLM Leaderboard an.

Über den Tellerrand traditioneller Benchmarks hinaus

Während sich herkömmliche KI-Benchmarks auf allgemeine Aufgaben der Sprachverarbeitung wie Übersetzung oder Textzusammenfassung konzentrieren, werden sie den besonderen Anforderungen der Finanzbranche oft nicht gerecht. Finanzspezifische Aufgaben, wie die Vorhersage von Aktienkursbewegungen, die Bewertung von Kreditrisiken oder die Extraktion relevanter Informationen aus Finanzberichten, erfordern Modelle mit spezialisierten Fähigkeiten.

Der Open FinLLM Leaderboard wurde ins Leben gerufen, um diese Lücke zu schließen. Er bietet einen spezialisierten Bewertungsrahmen, der auf die Finanzbranche zugeschnitten ist und die Eignung von Modellen für den realen Einsatz transparent und umfassend bewertet.

Transparenz und Vergleichbarkeit durch einen einheitlichen Rahmen

Der Leaderboard bewertet Modelle anhand von Aufgaben, die für Finanzfachleute von größter Bedeutung sind, darunter:

• Informationsgewinnung aus Finanzdokumenten
• Analyse der Marktstimmung
• Prognose von Finanztrends

Dieser Fokus auf praxisrelevante Aufgaben unterscheidet den Open FinLLM Leaderboard von allgemeinen KI-Benchmarks und macht ihn zu einem wertvollen Werkzeug für alle, die die Leistungsfähigkeit von KI im Finanzsektor nutzen wollen.

Die wichtigsten Merkmale des Open Financial LLM Leaderboard

Der Open FinLLM Leaderboard zeichnet sich durch mehrere Merkmale aus, die ihn zu einem unverzichtbaren Instrument für die Bewertung von Finanz-LLMs machen:

Umfassende Abdeckung von Finanzaufgaben

Der Leaderboard bewertet Modelle ausschließlich anhand von Aufgaben, die für die Finanzwelt relevant sind. Dazu gehören Informationsgewinnung, Sentimentanalyse, Bewertung von Kreditrisiken und Prognose von Aktienkursbewegungen. Diese Aufgaben sind entscheidend für die Entscheidungsfindung in der Praxis und spiegeln die Herausforderungen wider, denen sich Finanzfachleute täglich stellen.

Praxisrelevanz durch reale Finanzdaten

Die für die Benchmarks verwendeten Datensätze repräsentieren reale Herausforderungen der Finanzbranche. Dadurch wird sichergestellt, dass die Modelle anhand ihrer Fähigkeit bewertet werden, mit komplexen Finanzdaten umzugehen. Nur so kann ihre Eignung für reale Anwendungen im Finanzsektor beurteilt werden.

Fokus auf Zero-Shot-Evaluierung

Der Leaderboard verwendet die Zero-Shot-Evaluierung, bei der Modelle anhand von Finanzaufgaben getestet werden, auf die sie nicht speziell trainiert wurden. Dieser Ansatz zeigt, wie gut ein Modell in der Lage ist, zu generalisieren und in neuen Finanzkontexten gute Leistungen zu erbringen. So kann beispielsweise die Fähigkeit eines Modells beurteilt werden, Aktienkursbewegungen vorherzusagen oder Unternehmen aus regulatorischen Einreichungen zu extrahieren, ohne dass es explizit auf diese Aufgaben trainiert wurde.

Kategorien und Metriken: Ein differenzierter Blick auf die Leistungsfähigkeit

Der Open Financial LLM Leaderboard (OFLL) bewertet Finanz-Sprachmodelle in verschiedenen Kategorien, die die komplexen Anforderungen der Finanzbranche widerspiegeln. Jede Kategorie zielt auf spezifische Fähigkeiten ab, um eine umfassende Bewertung der Modellleistung bei Aufgaben zu gewährleisten, die für die Finanzwelt relevant sind.

Kategorien

Die Auswahl der Kategorien im OFLL soll die gesamte Bandbreite der Fähigkeiten erfassen, die von Finanzmodellen benötigt werden. Dieser Ansatz wird sowohl durch die Vielfalt der Finanzanwendungen als auch durch die Komplexität der Aufgaben bei der Verarbeitung von Finanzsprache beeinflusst.

• Informationsgewinnung (IE): Die Finanzbranche benötigt häufig strukturierte Erkenntnisse aus unstrukturierten Dokumenten wie z. B. aufsichtsrechtlichen Einreichungen, Verträgen und Gewinnberichten. Zu den Aufgaben der Informationsgewinnung gehören die Named Entity Recognition (NER), die Beziehungsextraktion und die Klassifizierung von Ursachen. Diese Aufgaben bewerten die Fähigkeit eines Modells, wichtige finanzielle Entitäten, Beziehungen und Ereignisse zu identifizieren, die für nachgelagerte Anwendungen wie Betrugserkennung oder Anlagestrategie entscheidend sind.
• Textanalyse (TA): Die Finanzmärkte werden von Stimmungen, Meinungen und der Interpretation von Finanznachrichten und -berichten angetrieben. Textaufgaben wie Sentimentanalyse, Nachrichtenklassifizierung und die Klassifizierung von Falken und Tauben helfen dabei, zu bewerten, wie gut ein Modell die Marktstimmung und Textdaten interpretieren kann, was bei Aufgaben wie der Analyse der Anlegerstimmung und der Interpretation der Politik hilfreich ist.
• Fragenbeantwortung (QA): Diese Kategorie befasst sich mit der Fähigkeit von Modellen, komplexe Finanzfragen zu interpretieren, insbesondere solche, die numerisches Denken oder domänenspezifisches Wissen erfordern. Die QA-Aufgaben, wie sie z. B. aus Datensätzen wie FinQA und TATQA abgeleitet werden, bewerten die Fähigkeit eines Modells, detaillierte Finanzfragen zu beantworten, was in Bereichen wie der Risikoanalyse oder der Finanzberatung von entscheidender Bedeutung ist.
• Textgenerierung (TG): Die Zusammenfassung komplexer Finanzberichte und -dokumente ist für die Entscheidungsfindung unerlässlich. Aufgaben wie ECTSum und EDTSum testen Modelle auf ihre Fähigkeit, prägnante und kohärente Zusammenfassungen aus langen Finanztexten zu erstellen, was für die Erstellung von Berichten oder Analysen von großem Wert ist.
• Prognose (FO): Eine der wichtigsten Anwendungen im Finanzwesen ist die Fähigkeit, Marktbewegungen zu prognostizieren. Die Aufgaben in dieser Kategorie bewerten die Fähigkeit eines Modells, Aktienkursbewegungen oder Markttrends auf der Grundlage historischer Daten, Nachrichten und Stimmungen vorherzusagen. Diese Aufgaben sind von zentraler Bedeutung für Aufgaben wie Portfoliomanagement und Handelsstrategien.
• Risikomanagement (RM): Diese Kategorie konzentriert sich auf Aufgaben, die die Fähigkeit eines Modells bewerten, finanzielle Risiken vorherzusagen und zu bewerten, wie z. B. Kreditwürdigkeitsprüfung, Betrugserkennung und Identifizierung finanzieller Schwierigkeiten. Diese Aufgaben sind grundlegend für die Kreditbewertung, das Risikomanagement und die Einhaltung von Vorschriften.
• Entscheidungsfindung (DM): Im Finanzwesen ist es von entscheidender Bedeutung, fundierte Entscheidungen auf der Grundlage mehrerer Einflussfaktoren (z. B. Marktdaten, Stimmungslage und historische Trends) zu treffen. Bei Entscheidungsfindungsaufgaben werden komplexe Finanzentscheidungen simuliert, wie z. B. Fusionen und Übernahmen sowie Aktienhandel, um die Fähigkeit des Modells zu testen, mit multimodalen Eingaben umzugehen und umsetzbare Erkenntnisse zu liefern.

Metriken

Um eine aussagekräftige Bewertung der Modelle zu ermöglichen, nutzt der Open FinLLM Leaderboard eine Reihe etablierter Metriken aus der Welt des Machine Learnings. Zu den wichtigsten Metriken gehören:

• F1-Score: Der F1-Score, das harmonische Mittel aus Präzision und Rückruf, bietet eine ausgewogene Bewertung, die besonders bei unausgewogenen Klassen innerhalb des Datensatzes wichtig ist. Beide Metriken sind Standard bei Klassifizierungsaufgaben und geben zusammen ein umfassendes Bild der Fähigkeit des Modells, Stimmungen in Finanzsprache zu erkennen.
• Genauigkeit: Sie misst den Anteil der korrekt klassifizierten Instanzen an allen Instanzen und bietet so eine einfache Bewertung der Gesamtleistung.
• RMSE: Der Root Mean Squared Error (RMSE) liefert ein Maß für die durchschnittliche Abweichung zwischen vorhergesagten und tatsächlichen Sentimentwerten und bietet so einen quantitativen Einblick in die Genauigkeit der Modellvorhersagen.
• Entity F1 Score (EntityF1): Diese Metrik bewertet das Gleichgewicht zwischen Präzision und Rückruf speziell für die erkannten Entitäten und bietet so einen klaren Blick auf die Effektivität des Modells bei der Identifizierung relevanter Finanzentitäten. Ein hoher EntityF1-Wert deutet darauf hin, dass das Modell sowohl Entitäten gut erkennt als auch falsch-positive Ergebnisse minimiert, was es zu einem wichtigen Maß für Anwendungen in der Finanzdatenanalyse und -automatisierung macht.
• Genauigkeit der exakten Übereinstimmung (EmAcc): Sie misst den Anteil der Fragen, bei denen die Antwort des Modells exakt mit der Grundwahrheit übereinstimmt, und gibt so einen klaren Hinweis auf die Effektivität des Modells beim Verstehen und Verarbeiten numerischer Informationen in Finanzkontexten. Ein hoher EmAcc-Wert spiegelt die Fähigkeit eines Modells wider, präzise und zuverlässige Antworten zu liefern, was für Anwendungen entscheidend ist, die auf einer genauen Interpretation von Finanzdaten beruhen.
• ROUGE (Recall-Oriented Understudy for Gisting Evaluation): ROUGE ist ein Satz von Metriken, die verwendet werden, um die Qualität von Zusammenfassungen zu bewerten, indem sie mit Referenzzusammenfassungen verglichen werden. Der Schwerpunkt liegt dabei auf der Überschneidung von N-Grammen zwischen den generierten Zusammenfassungen und den Referenzzusammenfassungen, wodurch ein Maß für die Inhaltsabdeckung und -treue ermittelt wird.
• BERTScore: BERTScore verwendet kontextbezogene Einbettungen aus dem BERT-Modell, um die Ähnlichkeit zwischen generierten und Referenzzusammenfassungen zu bewerten. Durch den Vergleich der Kosinus-Ähnlichkeit der Einbettungen für jedes Token erfasst BERTScore die semantische Ähnlichkeit und ermöglicht so eine differenziertere Bewertung der Qualität von Zusammenfassungen.
• BARTScore: BARTScore basiert auf dem BART-Modell (Bidirectional and Auto-Regressive Transformers), das die Vorteile von autoregressiven und autoencodierenden Ansätzen für die Textgenerierung kombiniert. Es bewertet, wie gut die generierte Zusammenfassung in Bezug auf Kohärenz und Flüssigkeit mit der Referenzzusammenfassung übereinstimmt, und liefert so Erkenntnisse über die Gesamtqualität des Extraktionsprozesses.
• Matthews Correlation Coefficient (MCC): Der MCC berücksichtigt sowohl richtig- als auch falsch-positive und -negative Ergebnisse und bietet so Erkenntnisse über die Effektivität des Modells in einem binären Klassifizierungskontext. Zusammen gewährleisten diese Metriken eine umfassende Bewertung der Vorhersagefähigkeiten eines Modells in der anspruchsvollen Landschaft der Aktienkursprognose.
• Sharpe Ratio (SR): Die Sharpe Ratio misst die risikobereinigte Rendite des Modells und gibt Aufschluss darüber, wie gut die Handelsstrategien des Modells im Verhältnis zum eingegangenen Risiko abschneiden. Eine höhere Sharpe Ratio deutet auf eine günstigere Rendite pro Risikoeinheit hin und ist somit ein wichtiger Indikator für die Effektivität und Effizienz der vom Modell generierten Handelsstrategien. Diese Metrik ermöglicht es den Nutzern, die Gesamtrentabilität und Robustheit des Modells unter verschiedenen Marktbedingungen zu beurteilen.

Der Open FinLLM Leaderboard in der Praxis: Ein Werkzeug für Entwickler und Anwender

Die Nutzung des Open FinLLM Leaderboard ist intuitiv und benutzerfreundlich gestaltet. Die Plattform bietet sowohl Entwicklern als auch Anwendern von Finanz-LLMs wertvolle Einblicke:

• Entwickler können die Leistung ihrer Modelle anhand verschiedener Aufgaben und Metriken bewerten und so Schwachstellen identifizieren und gezielte Verbesserungen vornehmen.
• Anwender können den Leaderboard nutzen, um das für ihre spezifischen Bedürfnisse am besten geeignete Modell zu finden. Durch die Filterung nach Aufgabenkategorien, Modellgröße und -präzision können sie die Auswahl auf relevante Kandidaten einschränken.

Die Zukunft der Finanz-KI: Gemeinsam Innovation vorantreiben

Der Open FinLLM Leaderboard ist mehr als nur ein Benchmarking-Tool. Er ist eine Plattform für die Finanz-KI-Community, die den Austausch von Wissen und Erfahrungen fördert und die Entwicklung innovativer KI-Lösungen für die Finanzbranche vorantreibt. Durch die aktive Beteiligung der Community, sei es durch das Einreichen neuer Modelle, Datensätze oder Bewertungsaufgaben, soll der Leaderboard kontinuierlich weiterentwickelt und an die sich wandelnden Bedürfnisse der Finanzwelt angepasst werden.

Der Open FinLLM Leaderboard leistet einen wichtigen Beitrag zur Demokratisierung von KI im Finanzsektor. Indem er Transparenz und Vergleichbarkeit schafft, ermöglicht er es Unternehmen jeder Größe, die Vorteile von KI zu nutzen und ihre Finanzentscheidungen auf eine solide Grundlage zu stellen.

Bibliographie

https://www.theopen.com/
https://www.youtube.com/watch?v=eEIUscBapZE
https://editorial.rottentomatoes.com/article/awards-leaderboard-top-movies-of-2023/
https://www.youtube.com/watch?v=ofeYc9OzG8o
https://www.netflix.com/tudum/top10/
https://www.bbc.com/news/articles/c93pdw7y12no
https://www.youtube.com/watch?v=HK6y8DAPN_0
https://www.pff.com/news/introducing-in-game-grading-track-pff-data-as-the-action-unfolds
https://www.vulture.com/movies-league/
https://en.wikipedia.org/wiki/IMDb