NaNoWriMo und die Künstliche Intelligenz: Eine Diskussion über Chancen und Risiken
Artikel jetzt als Podcast anhören
NaNoWriMo und der Umgang mit Künstlicher Intelligenz: Eine Kontroverse
Der jährliche National Novel Writing Month (NaNoWriMo), der Schriftsteller herausfordert, innerhalb des Monats November einen 50.000-Wörter-Roman zu schreiben, steht derzeit wegen seiner offiziellen Stellungnahme zur Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) in der Kritik.
Was ist NaNoWriMo?
NaNoWriMo begann in den 1990er Jahren als Gruppenprojekt mit dem Ziel, innerhalb eines Monats einen Roman zu schreiben. 2005 wurde NaNoWriMo zu einer gemeinnützigen Organisation, die Spenden sammelt und Fundraising-Kampagnen durchführt. Das Hauptziel von NaNoWriMo ist es, Menschen zu ermutigen, ihre kreativen Ziele zu erreichen und neue Welten zu erschaffen, sowohl auf als auch außerhalb der Seite.
Die umstrittene Stellungnahme
In einer offiziellen Stellungnahme, die im FAQ-Bereich der Website von NaNoWriMo zu finden ist, behauptet die Organisation, dass diejenigen, die KI vollständig ablehnen, eine klassenfeindliche und behindertenfeindliche Haltung einnehmen. Die Organisation argumentiert, dass nicht alle Autoren die finanziellen Mittel haben, um menschliche Unterstützung in bestimmten Phasen ihres Schreibprozesses zu suchen, was KI für einige zu einer praktischen Notwendigkeit macht. Darüber hinaus weist NaNoWriMo darauf hin, dass Menschen unterschiedliche mentale Fähigkeiten und Bildungsniveaus haben, die zusätzliche Unterstützung erfordern können, um ihre Ziele zu erreichen.
Reaktionen aus der Community
Teile der Schreibgemeinschaft werfen NaNoWriMo nun genau den Klassismus und die Behindertenfeindlichkeit vor, die die Organisation zu bekämpfen versucht. Ein Reddit-Benutzer schrieb in einem populären Thread: „Diese Anschuldigung selbst ist klassenfeindlich und behindertenfeindlich, weil sie suggeriert, dass laut NaNoWriMo KI notwendig ist, um die schriftlichen Werke der unteren Klassen für die Oberschicht lesbar zu machen.“
Die Kontroverse wurde weiter angeheizt durch den neuen Sponsor von NaNoWriMo, ProWritingAid, der kürzlich KI-Funktionalitäten in sein Angebot aufgenommen hat. Dies hat zu Vorwürfen geführt, dass die Organisation die Interessen des Sponsors über die der Gemeinschaft stellt.
Überarbeitete Stellungnahme
Nach der Kritik hat NaNoWriMo seine Stellungnahme überarbeitet und anerkannt, dass es „schlechte Akteure im KI-Bereich“ gibt. Dennoch bleibt die Organisation bei ihrer Position, dass benachteiligte und behinderte Schriftsteller KI benötigen, um effektiv zu schreiben und erfolgreich zu sein.
Kritiker bemängelten auch, dass die Organisation nicht spezifiziert, welche Arten von KI sie unterstützt. Ein Reddit-Benutzer kommentierte: „Einige Formen sind ethisch [...]. Einige Formen bewegen sich in einer Grauzone. Und andere beruhen auf dem offensichtlichen Diebstahl von Originalwerken der Autoren. NaNoWriMo hätte eine Anleitung zur Auffindung der ethischen Optionen bieten können, stattdessen haben sie eine pauschale Unterstützung für alle KI-Schreibwerkzeuge ausgesprochen.“
Reaktionen etablierter Autoren
Die Kontroverse hat in der Amateur-Schreibgemeinschaft Empörung ausgelöst, wobei behinderte Schriftsteller ihren Ärger darüber ausdrücken, dass sie als Rechtfertigung für das Verhalten der Organisation herangezogen werden. Etablierte Autoren, die lange Zeit NaNoWriMo unterstützt haben, ziehen ihre Unterstützung zurück und treten aus den Komitees der Organisation aus Protest zurück.
Fazit
Die Debatte um die Nutzung von KI im Rahmen von NaNoWriMo wirft grundlegende Fragen über die Rolle von Technologie im kreativen Prozess auf. Während die Organisation ihre Position verteidigt, dass KI für einige Autoren notwendig sein kann, bleibt die Kritik bestehen, dass diese Haltung die Integrität und die ursprünglichen Ziele von NaNoWriMo untergräbt.
