Gesetzesinitiativen zur Bekämpfung digitaler Gewalt in Deutschland

Digitale Gewalt: Neue Gesetze auf dem Prüfstand

Die rapide Entwicklung digitaler Technologien hat nicht nur neue Möglichkeiten der Kommunikation und Interaktion geschaffen, sondern auch neue Formen von Kriminalität und Gewalt hervorgebracht. Insbesondere die digitale Gewalt, die sich oft gegen die sexuelle Selbstbestimmung und die Persönlichkeitsrechte von Individuen richtet, hat in den vergangenen Jahren stark zugenommen. Vor diesem Hintergrund diskutiert die Bundesregierung aktuell umfassende Gesetzesänderungen, um Opfern besseren Schutz zu bieten und Täter konsequenter zur Rechenschaft zu ziehen. Dies betrifft vor allem Phänomene wie Deepfakes und voyeuristische Bildaufnahmen.

Der Auslöser der Debatte: Prominente Fälle und ihre Wirkung

Die öffentliche Diskussion über digitale Gewalt hat in jüngster Zeit durch prominente Fälle an Dringlichkeit gewonnen. Der Fall der Schauspielerin Collien Fernandes, die Opfer von sexualisierten Deepfakes wurde, löste eine breite Debatte aus und rückte das Thema in den Fokus der Öffentlichkeit und Politik. Solche Vorfälle verdeutlichen, dass digitale Gewalt kein Randphänomen ist. Studien der Bundesregierung und des Bundeskriminalamtes zeigen, dass jede fünfte Frau und jeder siebte Mann in Deutschland in den letzten fünf Jahren digitale Gewalt erlebt hat. Die Technik mag neu sein, doch die dahinterstehenden Motive – Macht, Erniedrigung und Kontrolle – sind altbekannt.

Gesetzesentwürfe zur Schließung von Schutzlücken

Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD) hat die Notwendigkeit erkannt, das Strafrecht an die digitalen Realitäten anzupassen. Ein aktueller Gesetzentwurf, der sich derzeit in der Abstimmung befindet, zielt darauf ab, bestehende Schutzlücken zu schließen und neue Straftatbestände zu schaffen. Zentrale Punkte des Entwurfs umfassen:

• Strafbarkeit der Herstellung von Deepfakes: Bislang war lediglich die Verbreitung von Deepfakes unter bestimmten Umständen strafbar. Der neue Entwurf sieht vor, bereits die Herstellung von manipulierten Bildern oder Videos, die die Intimsphäre einer Person verletzen, mit bis zu zwei Jahren Haft zu bestrafen. Dies betrifft insbesondere KI-generierte sexualisierte Inhalte.
• Umfassenderer Schutz vor voyeuristischen Aufnahmen: Der bisherige Paragraph 184k StGB stellte die Herstellung und Verbreitung unbefugter Aufnahmen intimer Körperbereiche unter Strafe, jedoch nur, wenn diese „gegen Anblick geschützt“ waren. Dies führte dazu, dass beispielsweise heimliche Aufnahmen in Saunen oder Umkleidekabinen oft straffrei blieben. Der neue Entwurf beseitigt diese Einschränkung und stellt Aufnahmen ohne Zustimmung der betroffenen Person grundsätzlich unter Strafe, unabhängig vom Schutz der Intimbereiche. Auch die Aufnahme bekleideter Intimzonen in „sexuell bestimmter Weise“ soll strafbar werden.
• Strafbarkeit von Cyberstalking: Das unbefugte Überwachen von Personen mittels Tracking-Technologien oder Spyware, das zu einem Schaden führt, soll ebenfalls mit bis zu zwei Jahren Haft geahndet werden.

Diese Änderungen stellen eine deutliche Verschärfung und Präzisierung des Strafrechts dar. Bisher mussten Strafverfolgungsbehörden oft auf Paragraphen wie Beleidigung oder das Kunsturhebergesetz zurückgreifen, die das spezifische Unrecht sexualisierter Deepfakes oder bildbasierter digitaler Gewalt nicht ausreichend abbilden. Die Strafrechtsprofessorin Elisa Hoven betont, dass das Kunsturhebergesetz lediglich das Recht am eigenen Bild schützt, nicht aber die sexuelle Selbstbestimmung, was eine spezielle Vorschrift unerlässlich macht.

Herausforderungen bei der Durchsetzung und die Rolle der Plattformen

Ein Gesetz allein ist jedoch nicht ausreichend. Die wirksame Bekämpfung digitaler Gewalt hängt maßgeblich von der Durchsetzung ab. Hierbei stellen sich weiterhin Herausforderungen:

• Ermittlung und Kapazitäten: Auch mit neuen Straftatbeständen bleibt die Identifizierung von Tätern im digitalen Raum oft schwierig. Es bedarf spezialisierter Ermittlungsbehörden, die über das notwendige Know-how und ausreichende personelle Ressourcen verfügen, um digitale Spuren zu verfolgen und Inhalte aus Chats zu sichern.
• Speicherung von IP-Adressen: Um die Aufklärung von Straftaten im Internet zu erleichtern, ist geplant, Internetzugangsdiensteanbieter zur dreimonatigen Speicherung von IP-Adressen zu verpflichten. Dies soll Ermittlern einen wichtigen Ansatzpunkt bieten, der seit der Aussetzung der alten Vorratsdatenspeicherung im Jahr 2017 fehlte.
• Verantwortung der Plattformen: Die Rolle von Online-Plattformen und App-Entwicklern wird ebenfalls diskutiert. Apps, die das Erstellen von sexualisierten Deepfakes mit wenigen Klicks ermöglichen, tragen zur Problematik bei. Der Digital Services Act auf EU-Ebene setzt bereits an der Regulierung von Plattformen an, doch nationale Strafrechtsregelungen sind weiterhin notwendig, um Inhalte als rechtswidrig einzustufen.

Die gesellschaftliche Dimension: Frauenhass und die „Manosphäre“

Neben den juristischen und technischen Aspekten ist die gesellschaftliche Dimension digitaler Gewalt von großer Bedeutung. Politikwissenschaftlerin Ann-Kathrin Rothermel, die zu Gender und politischer Gewalt forscht, beleuchtet die Rolle der sogenannten „Manosphäre“. Dies sind lose Netzwerke von Online-Communities und Social-Media-Kanälen, in denen antifeministische und frauenfeindliche Ansichten verbreitet werden. Es geht um die Etablierung einer „richtigen“ Männlichkeit, die Abwertung von Frauen und die Propagierung männlicher Vorherrschaft.

Die Inhalte der Manosphäre, die über Social Media Millionen von Menschen erreichen, können zu einer Radikalisierung führen. Oft werden alltägliche Themen wie Fitness oder Dating genutzt, um darüber antifeministische Ideologien und Frauenhass zu verbreiten. Diese Ideologie basiert auf der Annahme einer hierarchischen Geschlechterordnung, in der Männlichkeit übergeordnet ist. Wenn diese Anspruchshaltung nicht mit der Realität übereinstimmt, wird oft der Feminismus oder Frauen, die traditionelle Rollenbilder durchbrechen, für die vermeintliche „Misere“ verantwortlich gemacht. Dies kann zu einer Normalisierung von frauenfeindlicher Gewalt führen.

Die Forschung zeigt, dass Radikalisierung oft aus einem Zusammenspiel von realen Ängsten, Frustrationen und Abwertungserfahrungen entsteht, für die die Manosphäre eine vermeintliche Erklärung und Lösungsansätze bietet. Diese Ängste sind nicht zwingend geschlechtsbezogen, sondern oft sozioökonomischer Natur. Es ist wichtig, die zugrunde liegenden patriarchalen Strukturen und die Normalisierung von Frauenhass im Alltag zu erkennen und aufzubrechen. Der Publizist Ole Liebe betont, dass Männer hier in die Verantwortung genommen werden müssen, indem sie frauenfeindliche Gewalt nicht dulden und Täter konfrontieren. Nur wenn soziale und strafrechtliche Konsequenzen spürbar werden, kann digitale Gewalt langfristig eingedämmt werden.

Fazit

Die geplanten Gesetzesänderungen stellen einen wichtigen Schritt dar, um den Schutz vor digitaler Gewalt zu verbessern. Sie adressieren spezifische Phänomene wie Deepfakes und voyeuristische Aufnahmen und schließen bisherige Schutzlücken. Es bleibt jedoch eine kontinuierliche Aufgabe, das Recht an die dynamische Entwicklung digitaler Technologien anzupassen. Parallel dazu ist eine umfassende gesellschaftliche Auseinandersetzung mit den Ursachen von Frauenhass und digitaler Gewalt unerlässlich, um eine Kultur zu schaffen, in der sich alle Menschen sicher im digitalen Raum bewegen können. Dies erfordert nicht nur juristische Maßnahmen, sondern auch Bildung, Prävention und die Stärkung von Opfern.

Bibliographie

- ZDFheute Nachrichten. (2026, 26. März). heute journal - Digitale Gewalt: Hilft ein neues Gesetz? [Video]. YouTube. - ZDFheute. (2026, 26. März). heute journal - der Podcast: Digitale Gewalt: Hilft ein neues Gesetz? - Apple Podcasts. (o. D.). heute journal - der Podcast. - ZDFheute. (o. D.). heute journal - der Podcast: die News, dein Durchblick. - ZDF. (o. D.). heute journal. - Grünewald, I. (2025, 15. Juli). "Bits & Böses": Dem Hass nicht das Internet überlassen. heise online. - tagesschau.de. (o. D.). Gesetz gegen digitale Gewalt "auf der Zielgeraden." - Leiendecker, F., Kirsch, S., & Henrich, J. (2026, 25. März). Deepfakes: Wie die Regierung gegen digitale Gewalt vorgehen will. ZDFheute. - Radio Bielefeld. (2026, 26. März). Berlin | Digitale Gewalt: Wie die Bundesregierung Opfern helfen will. - Will, D. (2026, 26. März). Digitale Gewalt: Warum es so schwer ist, gegen Deepfakes vorzugehen. DIE ZEIT.