Adobe und der Einsatz von Künstlicher Intelligenz: Ein Vertrauensbruch?

‍

Einführung

Adobe, bekannt für seine marktführende Software wie Photoshop und Premiere, sieht sich aktuell mit einer Welle der Kritik konfrontiert. Der Grund: Ein Update der Nutzungsbedingungen, das viele Kreative verunsichert hat. Adobe versichert, dass die Inhalte der Nutzer nicht zur Schulung von KI-Modellen verwendet werden. Doch viele Künstler bleiben skeptisch.

Die Kontroverse

Alles begann mit einer Aktualisierung der Nutzungsbedingungen, die im Februar still und leise vorgenommen wurde. Darin hieß es, dass Adobe die Inhalte der Nutzer sowohl manuell als auch automatisiert analysieren könne, um die Dienste und Software zu verbessern. Viele Nutzer interpretierten dies als Freibrief für Adobe, ihre Werke zur Schulung von generativen KI-Modellen wie Firefly zu verwenden.

Adobes Stellungnahme

Nach einem massiven Aufschrei in der Nutzerbasis sah sich Adobe gezwungen, zu reagieren. In einer aktualisierten Version der Nutzungsbedingungen versprach das Unternehmen, keine Inhalte der Nutzer zur Schulung von KI-Modellen zu verwenden. Zudem wurde eine Opt-out-Option für die Inhaltsanalyse eingeführt.

Die Reaktionen der Kreativen

Die Skepsis unter den Künstlern ist groß. Jon Lam, ein leitender Storyboard-Künstler bei Riot Games, bemängelt, dass Adobe das Vertrauen der Kreativen bereits gebrochen habe. Auch der Nachlass des verstorbenen Fotografen Ansel Adams kritisierte Adobe öffentlich dafür, angeblich generative KI-Imitationen seiner Werke verkauft zu haben.

Vergleichbare Fälle

Die Sorge um die unautorisierte Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke durch generative KI-Modelle ist nicht neu. Ein prominentes Beispiel ist die Künstlerin Karla Ortiz, deren Werke ohne ihre Zustimmung in verschiedenen generativen KI-Modellen verwendet wurden. Ein weiterer Fall betrifft den polnischen Fantasy-Künstler Greg Rutkowski, dessen Name einer der meistgenutzten Prompts in Stable Diffusion war.

Adobes Marktstellung

Adobe dominiert seit über 30 Jahren den Markt für kreative Software. Der Versuch, das Produktdesign-Unternehmen Figma zu übernehmen, wurde 2023 aus kartellrechtlichen Bedenken blockiert. Dies unterstreicht die marktbeherrschende Stellung von Adobe.

Die Schulung von Firefly

Adobe betont, dass Firefly "ethisch" auf Adobe Stock trainiert wurde. Doch langjährige Stock-Image-Beitragende wie Eric Urquhart widersprechen dem. Urquhart gibt an, dass Adobe die Rechte an den Bildern der einzelnen Beitragenden nicht besitze und diese ohne ausdrückliche Zustimmung zur Schulung von Firefly verwendet habe.

Alternative Lösungen und Initiativen

Abseits von Adobe suchen Organisationen und Forscher nach Wegen, um Werke zu authentifizieren und den Diebstahl geistigen Eigentums zu verhindern. Ein Team der University of Chicago entwickelte Werkzeuge wie Nightshade, das Trainingsdaten "vergiftet", und Glaze, das Künstlern hilft, ihre Stilmerkmale vor KI-Unternehmen zu verbergen. Die Concept Art Association setzt sich zudem durch crowd-finanzierte Lobbyarbeit für die Rechte der Künstler ein.

Fazit

Obwohl Adobe bestrebt ist, das Vertrauen der kreativen Gemeinschaft zurückzugewinnen, bleibt die Skepsis groß. Die Diskussion um die Nutzung und den Schutz geistigen Eigentums in der Ära der generativen KI wird weitergehen. Es wird entscheidend sein, wie Unternehmen wie Adobe ihre Praktiken anpassen und transparent kommunizieren, um das Vertrauen der Kreativen zu sichern.

Bibliographie

   - https://www.pcworld.com/article/2363668/adobe-says-it-wont-use-your-art-to-train-its-ai.html
   - https://www.theverge.com/2024/6/10/24175416/adobe-overhauls-terms-of-service-update-firefly
   - https://appleinsider.com/articles/24/06/07/adobe-has-clarified-controversial-shrinkwrap-license-terms-but-the-damage-may-have-already-been-done
   - https://community.adobe.com/t5/creative-cloud-services-discussions/stop-stealing-our-creative-works-to-feed-your-ai-jan-2023/m-p/14679186
   - https://www.reddit.com/r/assholedesign/comments/103n2bu/a_warning_about_adobe_creative_cloud_stealing/
   - https://www.theverge.com/2023/1/18/23560801/adobe-ai-art-generator-scott-belsky
   - https://community.adobe.com/t5/photoshop-ecosystem-discussions/this-new-quot-generative-fill-quot-plagiarism-fill-option-makes-me-uncomfortable-continuing-to-use/td-p/13838132
   - https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/11xj0q6/the_verge_adobe_made_an_ai_image_generator_and/